摘要：本文針對企業節能量計算面臨的主要問題，通過建立企業數據模型，分析了產值節能量和產品節能量計算方法和結果差異，提出了應以產品節能量為主、產值節能量為輔的企業節能量核算原則，以更科學合理的反映企業實際節能效果。

關鍵詞：節能量計算；問題；探討

我國從2006年開始就實行了節能目標責任制，國家“十一五”單位GDP能耗降低20%的目標，已經層層分解落實到各省、市、區（縣）和重點用能單位。在對重點用能企業分解節能目標時，各地政府普遍采用下達企業“十一五”節能量（噸標準煤）的方式，并要求企業每年上報年度節能量指標完成情況。但由于節能量的計算方法較多、且計算比較復雜，給企業造成了不少困擾，主要焦點在于---計算企業年度總節能量時，到底應該采用產值（或增加值）節能量還是產品節能量？它們之間的計算結果是否一致？企業產值應采用現價還是可比價？本文通過建立企業模擬數據進行測算，重點就產值節能量和產品節能量進行探討，并提出相關建議。

1企業節能量的概念及計算方法

根據《企業節能量計算方法》（GB/T13234-2009，代替GB/T13234-1991）的表述，“節能量”是指滿足同等需要或達到相同目的的條件下，能源消費減少的數量。“企業節能量”是指企業統計報告期內實際能源消耗量與按比較基準計算的能源消耗量之差。企業節能量一般分為產品節能量、產值節能量、技術措施節能量、產品結構節能量和單項能源節能量等。根據該標準規定，企業產品節能量和產值節能量的計算方法如下：

（1）產品節能量的計算方法

企業產品節能量=（統計報告期的單位產品綜合能耗-基期的單位產品綜合能耗）×統計報告期產出的合格產品數量

說明：生產多種產品的企業，應分產品進行計算后再累加。

（2）產值節能量的計算方法

企業產值總節能量=（統計報告期企業單位產值綜合能耗–基期企業單位產值綜合能耗）×統計報告期企業的產值（可比價）

2產值節能量與產品節能量的模擬計算比較

2.1生產單一產品企業的節能量計算（現價與可比價產值的比較）

假設有一個企業只生產A產品，2009年與2008年相比，產品產量、能耗總量均不變，但產品單價上漲20%，相關數據見表1，觀察2009年度企業節能量（基期為2008年，下同）變化情況：

                   表1 2009年度企業節能量情況

說明：C（08）表示該欄目值取2008年度的數據，其他類同。
   

由表1可以看出，該企業2009年度與2008年度相比，并沒有實現任何節能量，但按產值（現價）節能量計算，則仍實現了20tce的節能量（負數為節能，正數為多耗能，下同），這完全是由于產品價格上漲的影響，且價格上漲越多，虛增的節能量越大，反之，若價格下跌，則變成了多耗能。

2.2生產單一產品企業的節能量計算（經營數據變化比較）

假設有一個企業只生產A產品，2009年與2008年相比，通過加強生產管理使產量提升10%，通過實施一項節能技改使能耗總量降低10%，其它條件均不變，相關數據見表2，觀察2009年度企業節能量變化情況：

                表2 2009年度企業節能量變化情況

由表2可以看出，生產單一產品的企業，無論企業生產經營狀況如何變化，只要產值采取可比價格，則該企業的產值節能量與產品節能量結果完全一致。實際上，由于采取了可比價，就等于將產值指標與產品產量掛上了鉤，且變化方向和變化幅度都一致了，兩者節能量相等也符合邏輯推理。

2.3生產多種產品企業的節能量計算

假設有一個企業有A、B兩種產品，2009年因市場調整，A產品增長了10%、B產品減產了10%，同時開展了一項節能技改，使總能耗降低了10%（10tce），其它條件均不變，相關數據見表3，觀察2009年度企業節能量變化情I：

               表3 2009年度企業節能量變化情況

按表3的邏輯關系式，再做一些局部變化的測算：

（1）2009年度A、B產品的產量均為100（產量不變），其余條件不變，則三種節能量結果相同，均為10tce；

（2）2009年度A、B產品的產量均為110（增長幅度相同），其余條件不變，則三種節能量結果相同，均為20tce；

（3）2009年度A產品產量為90t、B產品的產量為110t，其余條件不變，則分產品節 量和分產品產值節能量均為8tce，總產值節能量為6.7tce；

（4）兩種產品變為三種及以上產品，能得出同樣的結論。

根據表3及輔助測算可以看出，生產兩種產品（含以上）的企業，節能量的計算有以下規律：

（1）不管條件如何變化，分產品的產品節能量、分產品按可比價產值節能量計算的結果相等；

（2）如果兩種產品的產量不變（或變化方向和變化幅度都一致，即產品結構不變），通過節能技改，降低能耗總量，則分產品的產品節能量、分產品的產值節能量、總產值節能量三種計算結果都一致；

（3）如果兩種產品的產量發生了變化（即產品結構發生了變化，如表3所示），則分產品的產品節能量（12tce）與總產值節能量（13.3tce）不一致，單位產值能耗低的產品增長或單位產值能耗高的產品降產，都使產品節能量小于總產值節能量；反之亦然。

（4）總產值節能量反映了因產品結構變化造成的產值節能量變化，但產品節能量不受此影響。

3對企業節能量計算的結論和建議

根據以上模擬測算分析，結合工作實際，就企業節能量的計算提出以下建議：

3.1計算企業節能量時，應以產品節能量為主，總產值節能量為輔

對于生產單一產品的企業，不管用產品節能量還是用產值節能量，計算的節能量結果是一致的。但在實際操作過程中，這種情況比較少見。因為大多數企業不只生產一種產品，即使生產一種同類產品，其產品規格型號、生產工藝也許都不一樣N從而耗能也不一樣，因此不能簡單都當作同一產品進行節能量計算。

N產兩種以上（含兩種）產品的企業，若產品結構發生了變化（絕大多數屬于這種情況，不同年度產品產量不可能相同、產品結構變化不可能同步），則產品節能量與總產值節能量（可比價）的結果并不一致，其中總產值節能量還反映了產品結構的優化，即低產值能耗產品增長快、高產值能N產品增長慢，可以體現出產值節能量，反映了結構調整優化的成果，但對產品節能量沒有影響。

有人據此認為，計算企業節能量時，采用總產值節能量計算方法優于產品節能量計算方法，因為它符合結構節能的理念（通過發展低能耗產業、生產低能耗產品達到節能目標）。但仔細分析，這種說法雖然符合宏觀節能政策，但會在微觀操作層面造成困擾，因為具體到某個生產企業，產品結構的調整是一種市場選擇，有時是不得不為之，并不是企業能夠自主控制，市場原因造成的產品結構調整，進而造成節能量計算時“虛增”耗能量或完不成節能量（如產值能耗高的產品增加），企業意見會很大；反過來，市場原因成全的“虛增”節能量或輕易完囈諛芰浚又達不到考核企業實質節能的目的。換個角度，任何產品有消費就有市場，如果這部分高耗能產品該企業不生產，也會由其他企業來生產，由此造成的結構節能量的一增一減，對全國而言并沒有產生結構節能量（除非該產品由國外生產）。此外，從政府考核企業節能目標的角度，嘰鍥笠到諛芰渴敝饕是基于企業現狀來分析和核定企業應完成的實質節能量，而不是考慮（也無法考慮）產品結構調整所能帶來的節能量。綜上所述，從考核企業實質節能的角度出發，應該采用分產品節能量（或分產品產值節能量）方法來計算企業節能量更加合理，而總產值節能量可以作卟鉤洳慰肌

若企業由于生產產品種類繁多、無法計算產品節能量，只嘸撲闋懿值節能量時，則要對因產品結構變化產生的節能量進行具體分析說明，要清楚哪些節能量是通過企業自身努力（如實施節能技改、加強節能管理等）所達成的，哪些是因為市場影響的結構調整所帶來的，做到有理有據，既不夸大、也不縮小，真實體現企業實際的節能效果。

3.2計算企業總產值節能量時，產值要用可比價格

計算企業產值節能量時，應采用可比價格，以剔除產品價格變動對節能量計算值的影響。在計算總產值可比價時，要求企業必須備有本企業各種產品基期、報告期的價格記錄和產量記錄。當企業生產新產品時，應將新產品第1年的平均價格作為基期價格。計算公式如下：

報告期對基期可比價工業總產值=報告期某產品產量×基期某產品價格

說明：生產多種產品的企業，應分產品進行計算后再累加。

若由于企業生產產品種類繁多（如電子元器件生產廠）、難以采用可比價，只能采用現價計算時，則應對因產品價格漲跌所造成的節能量誤差情況進行分析說明（產品漲價會虛增節能量、產品降價會虛增耗能量），以盡量剔除產品市場價格對企業產值節能量計算的影響。

3.3企業產值節能量不宜使用工業增加值能耗來計算

根據《企業節p量計算方法》規定，除企業產值節能量外，也還可計算企業增加值節能量。但根據有關專家意見，對于比較單一的企業而言，用增加值能耗指標作為依據性指標計算節能量并不合適，當出現負增加值時，增加值能耗就失去了其實際意義，增加值能耗比較適合于計算產業或行業（如工業行業p的節能指標。另外，企業增加值也不容易計算，許多單位的財務都無法提供或不會核算該數據。
   

作者簡介：官義高（1970--），男，高級經濟師，現任廈門市節能監察中心主任

（作者聯系的電子郵件：guanyigao@263.net）

（說明：本文刊登在《中國能源》2010年第四期）