新聞背景：記者調查發現，表面上風光無限的光伏產業，其實包含著多種隱憂，包括單（多）晶硅制造過程充滿高耗能和高污染，大規模民用前景不明等等。

寧夏光伏產業的隱憂，是全國光伏產業的縮影，其實也是低碳的隱憂。

第一個隱憂表現在低碳被有意無意地誤讀。低碳是對高碳的一種逆動，是利用管理、科技等手段將高碳降下來，是為低碳最本質的含義。如果不是這樣，低碳一詞便毫無意義。可是，許多論調卻認為農耕生活就是低碳，還有更多借低碳炒作的例子，低碳小區、低碳婚禮、低碳公廁、低碳辦公室等等，舉不勝舉。令人哭笑不得的現象背后，我們不得不提防這種論調帶來的負⒂跋臁Ｄ薔褪牽全球在談低碳，國家在倡導低碳，我們寧夏人也在實踐低碳。如果這種論調成立，那我們何妨說中國人一直都非常低碳。幾千年農耕社會不用說，現在中國的城市化率不到50%，我們完全有理由向城市化率高達百分之八九十的國家說，我們中國足夠低碳了——豈不讓人笑掉大牙？這種誤讀還可能影響到一些不知低碳為何物的官員——既然媒體都說我們在低碳了，節能減排完全可以緩一緩嘛，搞這么急干什么。

第二個隱憂是低碳之路其實坎坷不平，充滿荊棘。表面光鮮的太陽能電池板，制造過程卻充滿高耗能、高污染。這個問題不解決，光伏產業情何以堪，何以對得起清潔能源的稱呼？而要達到這個目標，沒有強大的科技力量支撐是不行的。此外，成本居高不下，大規模民用暫時還看不到政策的曙光，外在動力缺失，“紅旗”該怎么扛，究竟能扛多久？這個結該國家來解，還是各地政府自謀出路？甚至是各企業各顯神通，搞到哪兒算哪兒？沒有一個明晰的答案。

第三個隱憂是說得多，做得少，無論政府還是民間。當需要時，官員會將低碳掛在嘴上，做個秀；不需要時，低碳就被束之高閣，節能減排也可以王顧左右，該推行的新技術不推行，該督促的不督促。若干年后回過頭來，我們才發現，原來低碳有點像南柯一夢。于普通公眾而言，低碳就更像一封讀不懂或不愿意讀懂的天書：讓我盡量少開車，那我買車來干嗎？讓我使用節能燈，我有錢消費你管得著嗎？……

我們現在還在低碳的大門之外，面對冒著黑煙的高煙囪，淌著污水的河流，我們沒有資格奢談低碳生活。而且我們一定要記住的是，低碳是一種高瞻遠矚的戰略，不是口號，不是政績，需要實實在在的行動，是一種痛苦甚至艱苦的選擇，遠沒有我們現在空談的這么輕松。