“雖然有關二氧化碳資源化利用及減排的技術與方法不少，但可供選擇的經濟實用性方案并不多。正在開展的二氧化碳礦物化研究，有望找到一條現實可行>二氧化碳減排途徑，減輕人們對溫室氣體排放日益嚴重的擔憂。”在近日舉行的中國工程院陜西能源化工循環經濟論壇上，中國工程院院士、四川大學校長謝和平這樣表示。
目前，二氧化碳的應用已經從傳統的冷凍冷藏劑、食品添加劑、干洗氣霧劑等領域，擴大到氣肥、壓延鑄造、驅氣驅油、深層埋藏、化工應用等更加廣泛的領域。其中，二氧化碳驅油驅氣技術已經在中國、美國、加拿大等國家得到廣泛應用，日增產原油超過32萬桶；二氧化碳生物可降解塑料技術的萬噸級工業化裝置已經投產；二氧化碳制碳酸二甲酯及其他化工產品技術實現了小規模應用；二氧化碳與氫氣催化反應生產甲醇技術得到了突破；二氧化碳捕獲與封存技術（CCS）更被國際公認為溫室氣體減排中“去碳技術”的主要途徑。
“但從長遠考慮，上述技術路線要么成本太高，要么規模小耗碳量少，要么存在較O的安全風險，都無法擔綱減排二氧化碳的主角。只有礦化技術，才是人類社會碳減排最經濟、最實用、最可行的途徑。”謝和平說。
他介紹，CCS技O其實就是將二氧化碳注入1000米深的油氣田孔隙、咸水層、廢棄煤井或深海海床中封存起來。雖然這種方法可以封存大量二氧化碳，但二氧化碳會與地層中原有的巖石、地下水發生化學反應，影響地質結構的長期穩定，甚至可能誘發地震，其潛在的風險令人擔憂。至于將二氧化碳轉化為有機物及高分子聚合物，或者將二氧化碳與水分解轉化為甲醇、石油等再生能源的二氧化碳減排方法，則因其成本高、能耗高、碳循環周期短、工業規模小等原因，對難躉碳減排的貢獻小，并不適合作為緩解溫室效應的核心技術。
但礦化減排法則不然。這種方法的核心是二氧化碳的捕獲與利用（CCU），即創造條件使二氧化碳與自然界中的鈣、鎂等離子反應，生成碳酸鈣或碳酸鎂等礦物質及其他化工產品。在“吃掉”二氧化碳的同時，獲得可觀的經濟效益。研究發現，只要利用地殼中1%的鈣、鎂離子對二氧化碳進行礦化利用，按照理論上50%的轉化率計算，就能滿足人類約8.5萬年的減排需求。
“能用作二氧化碳礦化原料的資源十分豐富，工業廢料，含有鈣、鎂、鉀、硫、鈦等元素的廢渣，棄礦或廢液都行。”謝和平說。
比如，海水及鹽湖中含有大量氯化鎂，僅我國四大鹽湖區的鎂鹽儲量就達數十億噸。實驗結果表明：每10噸六水合氯化鎂可礦化1.5噸二氧化碳，生成2.9噸碳酸鎂和1.8噸l化氫（可制成5噸36%鹽酸）。由于碳酸鎂廣泛用于耐火材料、鍋爐及管道保溫材料、食品藥品化妝品添加劑等領域，鹽酸是重要的化工材料，擁有較好的消費市場，因此，氯化鎂礦物化消耗二氧化碳，不僅市場前景廣闊，而且能取得可觀的經濟與環保效益。
再比如，利用二氧化碳礦化轉化我國堆積如山的磷石膏固廢，生產硫酸銨和碳酸鈣。前者是優質的農用化肥，后者可用作水泥原料、塑料、橡膠制品的填充母料及其他工業添加劑；利用二氧化碳礦化法從鉀長石中提取我國緊缺的鉀元素；利用鈣鈦礦中的鈣離子礦化轉化二氧化碳，制取高附加值的二氧化鈦等，都能實現經濟、環保與社會效益的豐收。
據介紹，2011年，我國能源消費總量為34.8億噸標準煤，預計到2020年將達50億噸標準煤，且煤炭仍占據我國能源結構的主導地位，中國面臨的二氧化碳減排壓力比世界其他任何國家都要大。
“今后，我們一方面要努力開發風能、太陽能、核能、生物質能等清潔可再生能源，盡量減少煤炭利用；另一方面，要嚴格控制鋼鐵、建筑、電力、化工等高排碳行業的發展，減少二氧化碳排放。更重要的是，我們應抓緊以CCU為核心的二氧化碳礦化轉化技術研究，盡快解決關鍵性技術難題，并在示范試驗的基礎上，加以推廣應用，為我國乃至世界探索一條現實可行、安全可靠的二氧化I減排路徑。”謝和平建議。
