剛參加完德班氣候大會返國的加拿大環境部長彼得·肯特12日在議會舉行的新聞發布會上宣布，加拿大正式退出《京都議定書》。加拿大由此成為《京都議定書》締約國中的退約第一國，這不僅嚴重損害了它的國際形象，同時也給全球氣候合作和減排蒙上了陰影。

根據報道，加拿大退出《京都議定書》的理由是，承擔減排任務干擾了加拿大經濟發展和創造工作機會。肯特在新聞發布會上說，退出議定書后可以使加拿大免遭議定書規定的大約140億加元（1美元約合1.026加元）的懲罰，這對在當前困難經濟形勢下的"守黨政府來說，沒有其他選擇。

加拿大的這一理由完全是推卸責任的借口。眾所周"，氣候變化問題牽涉到人類的共同利益，《京都議定書》更是人類采取共同行動對抗氣候變化的歷史性條約。雖然全球各國經濟復蘇勢頭仍然疲軟，面臨增長停滯等諸多威脅，但是，這并不是加拿大退出《京都議定書》的借口。如果用環境的污染和氣候的變暖，作為經濟復蘇的代價，這無"是在飲鴆止渴，不但不會讓經濟走上正常軌道，而且未來將為此付出更大的代價。

"拿大的公然爽約，只是當今各國利益博弈的一個縮影。德班氣候大會談判的艱難推進，主要就是因為發達國家為了一己之私利，而置全球利益而不顧。在談判過程中，美國、日本和加拿大等不僅拒不考慮第二承諾期的減排指標，并對《議定書》也持消極態度，而美國甚至不是《議定書》締"方。歐盟雖然相對積極，表示愿意參與第二承諾期，但是，歐盟卻不斷要求大會敲定一個“路線圖”，試圖利用減排指標以及其成熟的碳排放交易系統謀取利益。

我們憤怒和擔心的是，加拿大此次冒天下之大不韙的行為引起的連鎖反應，將導致德班會議艱難取得的《京都議定書》第二承諾期、長期合作行動計劃、綠色氣候基金等成果實施效果大打折扣。在德班會議上，為了達成共識，促成全球合作，中國政府為此做出了不少讓步。此時作為發達國家的加拿大轉眼間卻撕毀協議，拒不履行承諾，那么，作為發展中國家的中國則更有理由選擇退出《京都議定書》。倘若其他國家為了自身私利進行效法的話，那么，全球氣候合作和減排事業將面臨重大的挫折。是全人類最不愿意看到的事情。

氣候變化是任何一國無法單獨應對的全球挑戰，只國際攜手合作才是正道。因此，我們希望，在全球輿論和各國的壓力之下，加拿大當局能收回退約決定，重新回到《京都議定書》的旗幟之下。雖然這種可能性很小，但是我們必須為此做出努力。當前非常關鍵的是，中國、印度、巴西和南非組成的“基礎四國”以及其他相關方，應該進一地加強信任與合作，減少分歧，共同應對全人類共同的挑戰。